Olympus OM-D 10 Mark II et Nikon Zfc

Olympus OM-D 10 Mark II et Nikon Zfc

Nikon D40 et Zfc

Nikon D40 et Zfc

téléobjectif Olympus micro 4/3 et Nikon Z

Bien que le système Z soit intéressant, je ne voyais pas l’intérêt de payer des objectifs plus chers que ceux disponibles en F, des boîtiers pas beaucoup plus petits et quitte à changer de système pourquoi ne pas complètement changer de marque et prendre par exemple les Sony qui sont présents sur ce créneau depuis un certain temps.
Il m’est cependant apparu aussi clairement que les marques Canon, Nikon et autres ne pourront survivre que si elles développent leur gamme de système hybride qui offrent de plus grande possibilité d'évolution et de meilleures marges et donc dans le même temps abandonnent, petit à petit, les boîtiers à miroir et les objectifs associés.

Par ailleurs mon épouse ayant un petit Olympus OM-D je regardais avec un peu d’envie ce système, inspiré de OM 2 léger, compact et très agréable à utiliser.
Le Nikon DF ne m’avait pas convaincu car trop cher avec une ligne un peu abâtardie et sans aucune des fonctions modernes.

Au niveau des dimensions justement le petit zoom 16-50 mm, bien que peu ouvert, et très compact et très agréable à utiliser on peut voir ci-contre la différence avec un zoom quasi équivalent chez Olympus et sur le Nikon D40. A noter quand même que les objectifs Z ne sont ni bon marché ni très compacts (cf. la comparaison entre le télé objectif Olympus ci-contre et le zoom 50-250 DX).

Au niveau de l’utilisation : j’ai rapidement trouvé mes marques et apprécié que le Zfc soit à la fois un concentré de classicisme avec ses molettes en aluminium et qu'il possède des fonctions modernes comme la vidéo 4K, l’écran tactile orientable ou le fait de pouvoir directement envoyer les photos sur un smartphone via SnapBridge. cette fonction qui existe aussi sur Olympus est très utile et je l’utilise souvent pour envoyer des photos à ma famille. J’ai apprécié de pouvoir personnaliser les différents menus mais j’ai été obligé de désactiver la touche FN en façade car dès que je prenais l’appareil, j’appuyais involontairement dessus avec mes doigts. Le fait de pouvoir déclencher silencieusement grâce à l’obturateur électronique ainsi que l’écran tactile sont des plus pour prendre des photos discrètes. La connectique est suffisante pour mon utilisation personnelle. Je n'ai pu acheter une seconde batterie EN-EL25 car elle est en rupture de stock mais je transfère mes images et je recharge directement le Nikon Z FC par la prise USB C. C'est très pratique et je ne me sers pas du chargeur fourni avec l’appareil.
Au niveau de la qualité d’image je suis satisfait bien qu’il soit clair que le Nikon ZF ne peut prétendre à la qualité d’un Z7 ou d’un D850.
J'ai acheté une bague FTZ, pour pouvoir utiliser mes "anciens" objectifs F mais je pense qu'avec les objectifs 16-50 mm, 50-250 mm et 28 mm SE, je ne vais pas l'utiliser.
Le fait que le Nikon Zfc soit APS-C et que le nombre des objectifs Z DX soit limité n’est finalement pas une contrainte. Je possède un appareil Nikon D600 plein format mais son poids avec des objectifs est assez rédhibitoire et à part pour les voyages, je l’emploie relativement peu.

Dans la pratique, j’utilise peu les molettes et je suis souvent en mode auto ou programme. De fait la différence avec le Z50 n’est pas flagrante et le Z50 avec son ergonomie moderne et son flash intégré est surement un excellent boîtier ... mais il n'a pas le look du Zfc.
Après dans quelques semaines d’utilisation je ne regrette pas du tout mon achat car je trouve l’appareil réellement beau et agréable à manier même si l’utilisation de plastique est assez présente, le tout est très bien fini et tout est très bien intégré.

Le vrai challenge pour moi est de savoir si j'utiliserai un boîtier réflex, hybride ou non, comme le Nikon Zfc ou si mon smartphone continuera à prendre la majorité des photos. Malgré le prix élevé de certains smartphones la qualité des photos et maintenant telle que l’intérêt d’un réflex ou d’un autre appareil photo devient de plus en plus limité. Le fait que le Nikon Z soit un bel l’objet, agréable à manier, concoure au plaisir de le prendre et de l’utiliser; un point qui n’est pas du tout à négliger.

J'ai complété ci-dessous cette première impression après trois ans pour indiquer si l'effet de nouveauté s'étant estompé, je continue à utiliser le Zfc ou s'il est resté sur une étagère.

Le Nikon Zfc trois ans après

Trois ans après, le résultat est mitigé, mais plutôt positif.
J’utilise souvent le Nikon Zfc lorsque je vais prendre des photos de meilleure qualité que celle de l’iPhone.

Je l’ai pris lors d’un voyage au Japon en 2023, et j’ai été très satisfait des photos prises avec le petit zoom Nikon Z 16-50mm DX VR et le zoom Nikon Z 50-250mm DX VR. L’ensemble reste très compact et léger. Il n’a posé aucune contrainte et m’a permis de prendre certaines photos qu’il aurait été difficile voire impossible de prendre avec le smartphone.
J’utilise également beaucoup le boîtier pour prendre des portraits.

En plus de ces deux objectifs, j’ai le 28 mm f2.8 SE et l’adaptateur FTZ qui permet de mettre de nombreuses optiques en monture F sur mon petit boîtier. Dans la pratique je ne utilise peu mais cela m’évite de tenter d’acheter des objectifs Z dont je n'ai pas vraiment besoin ou que je n'utiliserai pas. De même, je n’éprouve aucune envie ou besoin de passer un modèle Nikon plein format car je sais que je perdrais la compacité et la légèreté de l’ensemble qui me semble aujourd’hui une de ses qualités premières.

Et en plus, le Nikon Zfc reste un bel objet.